İİK m.308 Alacak Davalarının Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Olmadığı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 2021/4402 Esas 2022/1359 Karar sayılı ve 14/03/2022 tarihli kararında (“Karar”) İİK m.308/b. kapsamında alacağı itiraza uğrayan alacaklı tarafından açılan alacak davaları bakımından zorunlu arabuluculuğun dava şartı olmadığına karar verdi.

İİK m. 308/b. uyarınca, konkordato talep eden borçlunun, alacağa itiraz etmesi sonucu çekişmeli alacak haline gelen alacaklarla ilgili alacaklının tasdik kararının ilanından itibaren 30 gün içerisinde açması gereken alacak davası, nitelik itibariyle bir ticari davadır. Buradan hareketle, gerek doktrinde gerek uygulamada ilgili davalar bakımından zorunlu arabuluculuğun dava şartı olması gerektiği yönünde görüşler ile karşılaşılabilmektedir. Yargıtay ise söz konusu kararı ile bu konuya netlik kazandırmıştır.

Yargıtay Kararı Ne Diyor?

Karar kapsamında; İİK m.308/b. gereği alacağı itiraza uğrayan alacaklı tarafından açılacan alacak davalarının, dava öncesi zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığına hükmedilmiştir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından; konkordato hukukunun kamusal karakteri, tüm alacaklıları ilgilendirmesi, tarafların iradeleri ile kendi aralarında yapacakları anlaşmanın konkordato alacaklıları arasında eşitsizlik yaratacak nitelikte olması ve konkordatoda ödemeler dengesini bozacak olması nedeniyle söz konusu davaların 6102 sayılı TTK m. 5/A uyarınca dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında olmadığı belirtilmiştir.

Ayrıca, Karar’da Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/A-2’nin açık lafzı ile arabuluculuğun dava şartı olarak kabul edildiği davalarda, arabulucuya başvurmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın usulden reddedileceğinin belirtilmesi karşısında; arabuluculuk dava şartının sonradan tamamlanabilir nitelikte olmadığının da altı çizilmiştir.

• 
  Dava Açma Hakkı Doğmadan Arabuluculuğa Başvuru Yapılabilir
  Arabuluculuk Sürecinin Dava Şartı Olarak Uygulanması: Yüksek Yargı Kararının Analizi Özet Karar ve Konunun Önemi 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na göre, belirli uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava… Daha fazla okuyun: Dava Açma Hakkı Doğmadan Arabuluculuğa Başvuru Yapılabilir
• 
  Yargıtay’dan Kritik Arabuluculuk Kararı: UYAP’tan Erişim Yeterli mi?
  Arabuluculuk sisteminin hukuki düzenlemelerde giderek daha önemli bir yer edindiği ülkemizde, Yargıtay’ın konuya dair kararları çözüm yollarını netleştirirken uygulama birliği sağlama açısından büyük bir önem taşıyor. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin… Daha fazla okuyun: Yargıtay’dan Kritik Arabuluculuk Kararı: UYAP’tan Erişim Yeterli mi?
• 
  Yargıtay’dan Kritik Karar: Arabulucunun Usulsüz Davranışı Dava Şartını Etkilemiyor!
  GİRİŞ Arabuluculuk sistemi, hukuk sistemimize alternatif bir uyuşmazlık çözüm yolu olarak entegre edilmiştir. 7036 sayılı Kanun’un 3. maddesi, belirli davalarda arabuluculuk faaliyetinin tamamlanmasını dava şartı olarak öngörmektedir. Ancak uygulamada, arabuluculuk… Daha fazla okuyun: Yargıtay’dan Kritik Karar: Arabulucunun Usulsüz Davranışı Dava Şartını Etkilemiyor!
• 
  Süreç Arabulucu Tarafından Yanlış Yönetilse Bile Dava Şartı Gerçekleşir
  Arabuluculuk, hukuk sistemimizde dava şartı olarak zorunlu hale getirilen önemli bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Ancak arabuluculuk sürecinde uygulanacak usul kurallarının ihlali durumunda, bu eksikliklerin hukuki sonuçları �0fcretünmeye devam etmektedir. Yargıtay… Daha fazla okuyun: Süreç Arabulucu Tarafından Yanlış Yönetilse Bile Dava Şartı Gerçekleşir
• 
  2024-2025 Arabuluculuk Mevzuat Değişiklikleri
  Bilgilendirme ve Davet HUAK Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 18/A- (Ek:6/12/2018-7155/23 md.) •(7) Taraflara ait iletişim bilgileri, görevlendirilen arabulucuya büro tarafından verilir. Arabulucu bu iletişim bilgilerini esas alır, ihtiyaç duyduğunda… Daha fazla okuyun: 2024-2025 Arabuluculuk Mevzuat Değişiklikleri