Arabulucu Tutanağının İlam Niteliğinde Olma Durumu

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2022/12111 esas ve 2022/11575 no’lu kararında:

“Dava şartı olan arabuluculuk sürecinde, arabulucu tarafından düzenlenen 01.11.2021 tarihli son tutanak incelendiğinde, sürecin anlaşma ile sonuçlandığı görülmektedir. İş Mahkemesi tarafından sözü edilen anlaşma belgesi, ilam niteliğinde belge olarak kabul edilmiştir. Ne var ki 01.11.2021 tarihli belge, sadece taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalanmış; asıllar tarafından imzalanmamıştır. Ancak 6325 sayılı Kanun’un 18’inci maddesinin 5’inci fıkrasına göre arabulucu tarafından düzenlenen anlaşma belgesinin, icra edilebilirlik şerhi olmaksızın ilam niteliğinde belge kabul edilmesi; taraflar ve avukatları ile arabulucunun tutanağı birlikte imzalamaları halinde mümkündür. Bu noktada, 01.11.2021 tarihli arabuluculuk belgesi ilam niteliğinde değildir.” şeklinde karar verilmiştir.

Benzer makaleler için tıklayın

• 
  Dava Açma Hakkı Doğmadan Arabuluculuğa Başvuru Yapılabilir
  Arabuluculuk Sürecinin Dava Şartı Olarak Uygulanması: Yüksek Yargı Kararının Analizi Özet Karar ve Konunun Önemi 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na göre, belirli uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartı haline getirilmiştir. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk… Daha fazla okuyun: Dava Açma Hakkı Doğmadan Arabuluculuğa Başvuru Yapılabilir
• 
  Yargıtay’dan Kritik Arabuluculuk Kararı: UYAP’tan Erişim Yeterli mi?
  Arabuluculuk sisteminin hukuki düzenlemelerde giderek daha önemli bir yer edindiği ülkemizde, Yargıtay’ın konuya dair kararları çözüm yollarını netleştirirken uygulama birliği sağlama açısından büyük bir önem taşıyor. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2020/932 E. ve 2020/5773 K. sayılı kararı, arabuluculuk faaliyeti sonunda… Daha fazla okuyun: Yargıtay’dan Kritik Arabuluculuk Kararı: UYAP’tan Erişim Yeterli mi?
• 
  Yargıtay’dan Kritik Karar: Arabulucunun Usulsüz Davranışı Dava Şartını Etkilemiyor!
  GİRİŞ Arabuluculuk sistemi, hukuk sistemimize alternatif bir uyuşmazlık çözüm yolu olarak entegre edilmiştir. 7036 sayılı Kanun’un 3. maddesi, belirli davalarda arabuluculuk faaliyetinin tamamlanmasını dava şartı olarak öngörmektedir. Ancak uygulamada, arabuluculuk faaliyetinin usulünce yürütülmediği durumlarda dava şartının yerine gelip gelmediği tartışma… Daha fazla okuyun: Yargıtay’dan Kritik Karar: Arabulucunun Usulsüz Davranışı Dava Şartını Etkilemiyor!
• 
  Süreç Arabulucu Tarafından Yanlış Yönetilse Bile Dava Şartı Gerçekleşir
  Arabuluculuk, hukuk sistemimizde dava şartı olarak zorunlu hale getirilen önemli bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Ancak arabuluculuk sürecinde uygulanacak usul kurallarının ihlali durumunda, bu eksikliklerin hukuki sonuçları �0fcretünmeye devam etmektedir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 26 Nisan 2022 tarihli kararıyla (Esas: 2022/3398,… Daha fazla okuyun: Süreç Arabulucu Tarafından Yanlış Yönetilse Bile Dava Şartı Gerçekleşir
• 
  2024-2025 Arabuluculuk Mevzuat Değişiklikleri
  Bilgilendirme ve Davet HUAK Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 18/A- (Ek:6/12/2018-7155/23 md.) •(7) Taraflara ait iletişim bilgileri, görevlendirilen arabulucuya büro tarafından verilir. Arabulucu bu iletişim bilgilerini esas alır, ihtiyaç duyduğunda kendiliğinden araştırma da yapabilir. Elindeki bilgiler itibarıyla her türlü iletişim… Daha fazla okuyun: 2024-2025 Arabuluculuk Mevzuat Değişiklikleri