Gaziantep Arabulucu | 05321670913

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2022/12111 esas ve 2022/11575 no’lu kararında:

“Dava şartı olan arabuluculuk sürecinde, arabulucu tarafından düzenlenen 01.11.2021 tarihli son tutanak incelendiğinde, sürecin anlaşma ile sonuçlandığı görülmektedir. İş Mahkemesi tarafından sözü edilen anlaşma belgesi, ilam niteliğinde belge olarak kabul edilmiştir. Ne var ki 01.11.2021 tarihli belge, sadece taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalanmış; asıllar tarafından imzalanmamıştır. Ancak 6325 sayılı Kanun’un 18’inci maddesinin 5’inci fıkrasına göre arabulucu tarafından düzenlenen anlaşma belgesinin, icra edilebilirlik şerhi olmaksızın ilam niteliğinde belge kabul edilmesi; taraflar ve avukatları ile arabulucunun tutanağı birlikte imzalamaları halinde mümkündür. Bu noktada, 01.11.2021 tarihli arabuluculuk belgesi ilam niteliğinde değildir.” şeklinde karar verilmiştir.

Benzer makaleler için tıklayın

• 
  Arabuluculuk Yoluyla Miras Taksimi ve Terekenin Paylaştırılması
  Miras Hukukunda Arabuluculuk Süreci ve Paylaşım Esasları Miras ortaklığı, murisin (miras bırakanın) ölümü ile başlar ve terekenin (miras kalan malvarlığı) tamamen paylaştırılmasına kadar devam eder. Geleneksel yöntemde, mirasçılar anlaşamadığında mahkemeye giderek malın satılmasını veya aynen taksimini isterler. Ancak 1 Eylül… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Yoluyla Miras Taksimi ve Terekenin Paylaştırılması
• 
  Arabuluculuk Görüşmelerine Avukatsız Katılmak Riskli mi?
  Arabuluculuk Sürecinde Avukatla Temsilin Hukuki ve Pratik Avantajları Günümüzde iş hukukundan kira hukukuna, ticari uyuşmazlıklardan tüketici haklarına kadar pek çok alanda “arabuluculuk” bir dava şartı haline gelmiştir. Vatandaşlarımızın en çok sorduğu soru ise şudur: “Zaten arabulucu tarafsız değil mi, neden… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Görüşmelerine Avukatsız Katılmak Riskli mi?
• 
  Arabuluculuk Ücretini Kim Öder? İşçi Bu Masraftan Sorumlu mudur?
  İşçi ve İşveren Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Giderlerinin Hukuki Analizi Modern hukuk sistemimizde 2018 yılından bu yana işçi alacakları (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai vb.) ve işe iade talepleri için mahkemeye gitmeden önce arabulucuya başvurmak bir zorunluluktur. Bu süreçte arabulucunun verdiği… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Ücretini Kim Öder? İşçi Bu Masraftan Sorumlu mudur?
• 
  Arabuluculuk Sürecinde Tarafsızlık İhlali ve Hukuki Sonuçları
  Arabulucunun Taraflardan Birinin Avukatı Olması ve Düzenlenen Tutanakların Geçersizliği 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu uyarınca arabuluculuk, sistematik teknikler uygulayarak, görüşmek ve müzakerelerde bulunmak amacıyla tarafları bir araya getiren; onların birbirlerini anlamalarını ve bu suretle çözümlerini kendilerinin üretmesini sağlamak için… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Sürecinde Tarafsızlık İhlali ve Hukuki Sonuçları
• 
  Arabulucu Başvuru Zorunluluğu Olan Davalarda, Arabulucuya Gidilmeksizin Davanın Açılmasının Yaptırımı Nedir?
  “Dava Şartı Arabuluculuk” Kurumuna Aykırı Davranmanın Hukuki Sonuçları Türk hukuk sisteminde iş davaları, ticari davalar ve kira uyuşmazlıkları gibi birçok alanda, mahkemeye gitmeden önce arabulucuya başvurmak bir tercih değil, yasal bir zorunluluktur. Kanun koyucu, bu zorunluluğu “Dava Şartı” olarak tanımlamıştır.… Daha fazla okuyun: Arabulucu Başvuru Zorunluluğu Olan Davalarda, Arabulucuya Gidilmeksizin Davanın Açılmasının Yaptırımı Nedir?