Gaziantep Arabulucu | 05321670913

Yargıtay arabuluculuk toplantısına mazeret bildirmeksizin katılmamanın sonuçlarını değerlendirdi

Son gelişme

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2022/4 E. ve 2022/1034 K. sayılı ilamı 14 Nisan 2022 tarih ve 31809 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Karar ile iş hukuku uyuşmazlıklarına dair zorunlu arabuluculuk kapsamında, mazeretsiz olarak ilk toplantıya gelinmemesi nedeniyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesine neden olan tarafın, sadece kabul veya red oranına göre değil, yargılama giderinin tamamından sorumlu olacağına ve bu taraf aleyhine vekalet ücretine hükmedileceğine karar verilmiştir.

Karar ne diyor?

Kararda davacı, davalı tarafın arabuluculuk görüşmelerine herhangi bir mazeret bildirmeksizin katılmadığını belirterek fazla mesai alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Karara göre:

• Tarafların zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuk faaliyetinde bulundukları, davalı tarafın mazeret bildirmeksizin arabuluculuk toplantısına katılmadığı ve sürecin bu nedenle sona erdiği tespit edilmiştir.
• Antalya 6. İş Mahkemesi (“İlk Derece Mahkemesi”) tarafından verilen karar uyarınca, dava konusu alacağın kabul ve ret oranına göre davalı tarafın yargılama giderinden sorumlu tutulmasına ve davalı lehine reddedilen alacak miktarı üzerinden vekalet ücretine karar verilmiştir.
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (“Kanun”), mazeretsiz olarak ilk toplantıya gelinmemesi nedeniyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesine neden olan tarafın, davada kısmen veya tamamen haklı olup olmadığına bakılmaksızın yargılama giderinin tamamından sorumlu olacağını ve bu taraf aleyhine vekalet ücretine hükmedileceğini düzenlenmiştir.
• Sonuç itibariyle, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi de Kanun’unu destekleyen bir karar vermiştir.

Sonuç

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin bu kararının etkileri, hukuki uyuşmazlık durumlarında işverenlerce takip edilmeli ve dikkate alınmalıdır.

• 
  Arabuluculuk Yoluyla Miras Taksimi ve Terekenin Paylaştırılması
  Miras Hukukunda Arabuluculuk Süreci ve Paylaşım Esasları Miras ortaklığı, murisin (miras bırakanın) ölümü ile başlar ve terekenin (miras kalan malvarlığı) tamamen paylaştırılmasına kadar devam eder. Geleneksel yöntemde, mirasçılar anlaşamadığında mahkemeye… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Yoluyla Miras Taksimi ve Terekenin Paylaştırılması
• 
  Arabuluculuk Görüşmelerine Avukatsız Katılmak Riskli mi?
  Arabuluculuk Sürecinde Avukatla Temsilin Hukuki ve Pratik Avantajları Günümüzde iş hukukundan kira hukukuna, ticari uyuşmazlıklardan tüketici haklarına kadar pek çok alanda “arabuluculuk” bir dava şartı haline gelmiştir. Vatandaşlarımızın en çok… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Görüşmelerine Avukatsız Katılmak Riskli mi?
• 
  Arabuluculuk Ücretini Kim Öder? İşçi Bu Masraftan Sorumlu mudur?
  İşçi ve İşveren Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Giderlerinin Hukuki Analizi Modern hukuk sistemimizde 2018 yılından bu yana işçi alacakları (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai vb.) ve işe iade talepleri için mahkemeye… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Ücretini Kim Öder? İşçi Bu Masraftan Sorumlu mudur?
• 
  Arabuluculuk Sürecinde Tarafsızlık İhlali ve Hukuki Sonuçları
  Arabulucunun Taraflardan Birinin Avukatı Olması ve Düzenlenen Tutanakların Geçersizliği 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu uyarınca arabuluculuk, sistematik teknikler uygulayarak, görüşmek ve müzakerelerde bulunmak amacıyla tarafları bir araya getiren; onların… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Sürecinde Tarafsızlık İhlali ve Hukuki Sonuçları
• 
  Arabulucu Başvuru Zorunluluğu Olan Davalarda, Arabulucuya Gidilmeksizin Davanın Açılmasının Yaptırımı Nedir?
  “Dava Şartı Arabuluculuk” Kurumuna Aykırı Davranmanın Hukuki Sonuçları Türk hukuk sisteminde iş davaları, ticari davalar ve kira uyuşmazlıkları gibi birçok alanda, mahkemeye gitmeden önce arabulucuya başvurmak bir tercih değil, yasal… Daha fazla okuyun: Arabulucu Başvuru Zorunluluğu Olan Davalarda, Arabulucuya Gidilmeksizin Davanın Açılmasının Yaptırımı Nedir?