Hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yolu ile çözümlenmesinde uzama kuralları genel olarak 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (Kanun) ile ilgili, buna istinaden davanın sonucu arabuluculu k içeriği söz konusu temel usul ve esaslar da ilgili Kanun ile amaçlanmaktadır. Gereksinimleri olmak üzere, belirli belirsiz uyuşmazlıklar bakımından davanın açılmasından önce arabuluculuğa başvurulması davanın niteliği olup, ilgili gereksinimlerin yerine getirilmemesi durumunda davanın eksikliğinin davanın usulünden […]

Depremzedelerin madii ve manevi kayıpları için tazminat davası : Depremde ölüm, yaralanma gerçekleşmesi hâlinde ölenin mirasçıları ile belirli yakınları ve yaralanan kişiler, taşınır veya taşınmaz malları zarar gören kişiler, aşağıda açıklanan durumlarda, maddi ve manevi tazminat isteme hakkına sahiptir. Öncelikle depremde meydana gelen zarar, deprem sebebiyle yıkılan, yarılan, düşen yapı eserinin kötü yapılmış veya usul

Bilindiği üzere arabuluculuk dava şartıdır. usulüne uygun bir arabuluculuk başvurusu yapılmadığında dava dava şartı yokluğu nedeniyle reddedilecektir. Bazen taraflar usulüne uygun başvuru yapmasına rağmen arabuluculunun kendisinin yapmış olduğu bazı hata ya da usulsüzlükler dava şartı yokluğuna neden olur mu ? Bu şekilde dava şartı yokluğu vardır sonucuna ulaşılacak olursa usulüne uygun başvuru yapan başvurucunun kusuru olmaksızın verilen

Arabuluculuk faaliyeti bir yargılama faaliyeti olmadığından görüşmeler sırasında talepler artırılabilir, değiştirilebilir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/510 E. , 2019/3277 K. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 23/3. maddesinde, başvurunun dilekçe ile veya bürolarda bulunan formların doldurulması suretiyle yahut elektronik ortamda yapılabileceği belirtilmiştir. Yönetmelik 02.06.2018 tarihinde yürürlüğe girmişse de, yürürlülük öncesinde de arabuluculuk bürolarında benzer şekilde form

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2022/12111 esas ve 2022/11575 no’lu kararında: “Dava şartı olan arabuluculuk sürecinde, arabulucu tarafından düzenlenen 01.11.2021 tarihli son tutanak incelendiğinde, sürecin anlaşma ile sonuçlandığı görülmektedir. İş Mahkemesi tarafından sözü edilen anlaşma belgesi, ilam niteliğinde belge olarak kabul edilmiştir. Ne var ki 01.11.2021 tarihli belge, sadece taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalanmış; asıllar

ÖNEMLİ!BU YAZI BİLGİLENDİRME AMAÇLI OLUP OFİSİMİZİN ÇALIŞMA ALANI DIŞIDIR.LÜTFEN BU KONUDA OFİSİMİZİ ARAMAYINIZ. (28.12.2022 Tarihli Basın Açıklamasına göre) Cinsiyet Sigorta Başlangıç Tarih Aralığı Sigortalılık Süresi Gün Sayısı Kadın 9.09.1981 23.05.1984 20 5000 Kadın 24.05.1984 23.05.1985 20 5000 Kadın 24.05.1985 23.05.1986 20 5075 Kadın 24.05.1986 23.05.1987 20 5150 Kadın 24.05.1987 23.05.1988 20 5225 Kadın 24.05.1988 23.05.1989