Arabuluculuk

Zorunlu arabuluculuğa başvurulurken dava tarihi esas alınmalıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin 2021/3420 Esas ve 2021/2379 Karar sayılı kararı, dava şartı olan arabuluculuk sürecinde dava tarihinin önemini vurgulamaktadır.

Usulüne uygun yapılmayan arabuluculuk faaliyetlerinin geçerliliği üzerine hazırlanan bu makalede, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2019/3698 E. ve 2019/13044 K. sayılı kararı incelenerek, tarafsızlık ve serbest irade ilkelerinin önemi vurgulanmaktadır.

Arabuluculuk faaliyeti iş hukukunda önemli bir dava şartı olarak düzenlenmiştir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 3/2. maddesi, işçilik alacaklarına dair açılan davalarda, davacının arabuluculuk sürecine katıldığını ve anlaşma sağlanamadığını gösteren son tutanağı dava dilekçesine eklemesi gerektiğini vurgular. Bu tutanağın aslının ya da arabulucu tarafından onaylanmış bir suretinin dava dosyasına sunulması gereklidir. Ancak uygulamada, bu belgenin

Arabuluculuk, iş ve ticaret uyuşmazlıklarında taraflar arasında barışçıl bir çözüm mekanizması sunmaktadır. Ancak taraflarca düzenlenen anlaşma belgelerinin hukuki geçerliliği ve icra kabiliyeti, bu süreçte kritik bir role sahiptir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 11.04.2018 tarihli ve 2015/15597 Esas, 2018/8359 Karar sayılı kararı, iş hukukunda arabuluculuk süreci sonunda düzenlenen anlaşma belgelerinin geçerliliğini ve icra edilebilirliğini tartışan önemli

2017 yılında kabul edilen 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ile 01.01.2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hayatımıza giren iş uyuşmazlıklarında dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk uygulamasında epey bir süre geride kaldı. Bu düzenlemeye başlangıçta karşı çıkan pek çok kişinin ortak noktası, ekonomik ve sosyal olarak güçsüz konumdaki çalışanların haklarına ulaşma süreçlerini daha da uzatacak bir

Arabuluculuk nedir, nasıl işler ve kimler faydalanabilir? Bu kapsamlı rehberde, arabuluculuk hakkında bilmeniz gereken her şeyi öğrenin. Hızlı ve etkili uyuşmazlık çözüm yöntemi hakkında bilgi edinin.

Arabuluculuk sistemi, 7 yıldır hukuk sisteminde yasal olarak uygulanıyor. Arabulucular tarafları bir araya getirip sorunları çözmeleri için yardımcı oluyor. Yapılan işin karşılığında sabit bir ücret alırlar Arabuluculuk, hukuk sistemimize gireli 7 sene oldu. Yarın, 24 Kasım 2019 günü 16 ilde gerçekleştirilecek sınava 28.903 aday girecek. İlk 5 bin kişi sınavı kazanıp, arabuluculuk siciline kayıt hakkını

Arabuluculuk, günümüz hukuk sisteminde uyuşmazlıkları çözmek için önemli bir mekanizma olarak kabul edilmektedir. Bu yöntemin temel özelliği, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri konular hakkında anlaşarak uyuşmazlığı çözmeleridir. Ancak arabuluculuk süreci sonunda yapılan anlaşmaların geçerliliği, bazı durumlarda tartışmalara yol açabilmektedir. Özellikle ibraya ilişkin hükümler ile arabuluculuk anlaşmalarının nasıl değerlendirileceği konusunda Yargıtay kararları, bu sürece ışık tutmaktadır.

Hukuk sistemimizde zorunlu arabuluculuk uygulaması, uyuşmazlıkların çözüm sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. Arabuluculuğun dava şartı olduğu hallerde, arabuluculuk faaliyetlerine katılım ve bu süreçte doğan giderlerin hangi tarafça nasıl karşılanacağı hususu çeşitli yargı kararlarıyla belirginleşmektedir. Bu çalışmada, Yargıtay Dokuzuncu Hukuk Dairesi’nin 2021/5888 Esas ve 2021/9999 Karar sayılı kararı incelenerek, arabuluculuk giderlerinin taraflara paylaştırılmasında uygulanacak usul ele

Ticari davalar ile ilgili son dönemde yapılan yasal düzenlemeler, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurmayı zorunlu hale getirmiştir. Ancak, her ticari davada bu zorunluluk bulunmamaktadır. Özellikle kambiyo senetlerine (bono ve çek) dayalı menfi tespit davalarında arabuluculuk dava şartı olup olmadığı, Yargıtay’ın farklı kararlarında ele alınmıştır. Bu makalede, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2020/2891 Esas ve 2021/4366 Karar