T.C.İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ONALTINCI HUKUK DAİRESİ
Esas : 2020/538
Karar : 2020/580
Tarih : 06.03.2020
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine iki adet çeke dayalı takip başlattığını, çeklerdeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını belirterek müvekkilinin çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın ticari dava olduğu ve arabuluculuğa başvurulmasının dava şartı olduğu, tarafların ara bulucuya başvurmadan dava açıldığı gerekçeleriyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Davacı vekili istinaf sebebi olarak; davanın eda davası değil tespit davası olduğunu, arabuluculuk dava şartına tabi olmadığını bildirmiştir.
GEREKÇE: Dava, İİK’nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. 6102 Sayılı TTK’nun 5/A maddesi uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır. Eldeki dava, icra takibi nedeniyle menfi tespit davası olup konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebine ilişkin değildir. Dolayısıyla eldeki dava zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan değildir. Mahkemece açıklanan bu husus gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hal böyle olunca davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf talebinin KABULÜNE,
2-Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/01/2020 tarih, 2019/1012 esas, 2020/3 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
3-Yargılamaya kaldığı yerden devam edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,
4-İstinaf peşin harcının talebi halinde davacıya iadesine,
5-İstinaf aşamasında davacı tarafından yapılan yargılama gideri olan 148,60 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 31,90 TL posta gideri olmak üzere toplam 180,50 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK’nun 353/1-a-4 ve 353/1-a-6 maddeleri uyarınca oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.06/03/2020
Bu konu hakkında benzer makaleler için tıklayın
- Sahteliği İspatlanmadıkça Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Geçerliliği.’’…arabuluculuk sürecinin başladığı tarihin yazılmadığı, sadece tutanak tarihinin yazıldığı, davacının arabulucuya usulüne uygun bir başvurusunun olmadığı, sadece kıdem tazminatı,ihbar tazminatı, yıllık izin, yol ücreti, Eylül ayı ücreti ve asgari geçim… Daha fazla okuyun: Sahteliği İspatlanmadıkça Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Geçerliliği
- Bankadaki Paraların Paylaşımı ve Arabuluculuğun ZorunluluğuBankadaki Paraların Paylaşımı Dava Şartı Arabuluculuğu Tabidir. ’’…Somut davada, davacının muris adına bankadaki paralar üzerindeki el birliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesini istemiyle açmış olduğu davanın 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk… Daha fazla okuyun: Bankadaki Paraların Paylaşımı ve Arabuluculuğun Zorunluluğu
- Gaziantep’te Arabuluculuk ve Ortaklığın Giderilmesine İlişkin Yargı KararlarıANAYASA MAHKEMESİ KARARIEsas Sayısı : 2023/178Karar Sayısı : 2024/125Karar Tarihi : 27/6/2024R.G.Tarih-Sayı : 2/10/2024-32680 •….ortaklığın giderilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurulması dava şartı olarak öngörülmüş olmakla birlikte Kanun’da özellikle arabulucuya taraf… Daha fazla okuyun: Gaziantep’te Arabuluculuk ve Ortaklığın Giderilmesine İlişkin Yargı Kararları
- Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ile İş-Kur’dan Maaş AlabilirsinizGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin verdiği kesin karar, işsizlik ödeneği alacak davalarında çok önemli bir emsal niteliği taşıyor. Bu yazıda, işçilerin işsizlik maaşı başvurusunda yaşadıkları sorunlardan, dava açılırken… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ile İş-Kur’dan Maaş Alabilirsiniz
- Dava Açma Hakkı Doğmadan Arabuluculuğa Başvuru YapılabilirArabuluculuk Sürecinin Dava Şartı Olarak Uygulanması: Yüksek Yargı Kararının Analizi Özet Karar ve Konunun Önemi 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na göre, belirli uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava… Daha fazla okuyun: Dava Açma Hakkı Doğmadan Arabuluculuğa Başvuru Yapılabilir
Gaziantep Arabulucu Ofisimizce Hazırlanan Diğer Makaleler
Sahteliği İspatlanmadıkça Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Geçerliliği
Bankadaki Paraların Paylaşımı ve Arabuluculuğun Zorunluluğu
Gaziantep’te Arabuluculuk ve Ortaklığın Giderilmesine İlişkin Yargı Kararları
Gaziantep Adliye Arabulucu Merkezi
İletişim Bilgileri
SANTRAL OPERATÖRÜ ÇAĞRI MERKEZİ : ( 0342 ) 321 36 36
Gaziantep Adalet Sarayı Ana Hizmet Binası : Zeytinli Mah. Turgut Özal Bulv. No:1/1 27500 Gaziantep
GAZİANTEP ARABULUCULUK MERKEZİ |
||
GAZİANTEP ARABULUCULUK MERKEZİ | MÜDÜR | 4655 |
KALEM | 4653 |