İİK m.308 Alacak Davalarının Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Olmadığı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 2021/4402 Esas 2022/1359 Karar sayılı ve 14/03/2022 tarihli kararında (“Karar”) İİK m.308/b. kapsamında alacağı itiraza uğrayan alacaklı tarafından açılan alacak davaları bakımından zorunlu arabuluculuğun dava şartı olmadığına karar verdi.

İİK m. 308/b. uyarınca, konkordato talep eden borçlunun, alacağa itiraz etmesi sonucu çekişmeli alacak haline gelen alacaklarla ilgili alacaklının tasdik kararının ilanından itibaren 30 gün içerisinde açması gereken alacak davası, nitelik itibariyle bir ticari davadır. Buradan hareketle, gerek doktrinde gerek uygulamada ilgili davalar bakımından zorunlu arabuluculuğun dava şartı olması gerektiği yönünde görüşler ile karşılaşılabilmektedir. Yargıtay ise söz konusu kararı ile bu konuya netlik kazandırmıştır.

Yargıtay Kararı Ne Diyor?

Karar kapsamında; İİK m.308/b. gereği alacağı itiraza uğrayan alacaklı tarafından açılacan alacak davalarının, dava öncesi zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığına hükmedilmiştir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından; konkordato hukukunun kamusal karakteri, tüm alacaklıları ilgilendirmesi, tarafların iradeleri ile kendi aralarında yapacakları anlaşmanın konkordato alacaklıları arasında eşitsizlik yaratacak nitelikte olması ve konkordatoda ödemeler dengesini bozacak olması nedeniyle söz konusu davaların 6102 sayılı TTK m. 5/A uyarınca dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında olmadığı belirtilmiştir.

Ayrıca, Karar’da Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/A-2’nin açık lafzı ile arabuluculuğun dava şartı olarak kabul edildiği davalarda, arabulucuya başvurmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın usulden reddedileceğinin belirtilmesi karşısında; arabuluculuk dava şartının sonradan tamamlanabilir nitelikte olmadığının da altı çizilmiştir.

• 
  Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ile İhtiyati Haciz
  Günümüz hukuk uygulamalarında, alacakların korunması amacıyla kullanılan çeşitli teminat yolları büyük önem taşımaktadır. Bu çerçevede, icra edilebilir şerh ve arabuluculuk anlaşma belgesi uygulamalarının, alacaklının menfaatini güvence altına alacak nitelikte olduğu… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ile İhtiyati Haciz
• 
  Sahteliği İspatlanmadıkça Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Geçerliliği
  .’’…arabuluculuk sürecinin başladığı tarihin yazılmadığı, sadece tutanak tarihinin yazıldığı, davacının arabulucuya usulüne uygun bir başvurusunun olmadığı, sadece kıdem tazminatı,ihbar tazminatı, yıllık izin, yol ücreti, Eylül ayı ücreti ve asgari geçim… Daha fazla okuyun: Sahteliği İspatlanmadıkça Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin Geçerliliği
• 
  Bankadaki Paraların Paylaşımı ve Arabuluculuğun Zorunluluğu
  Bankadaki Paraların Paylaşımı Dava Şartı Arabuluculuğu Tabidir. ’’…Somut davada, davacının muris adına bankadaki paralar üzerindeki el birliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesini istemiyle açmış olduğu davanın 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk… Daha fazla okuyun: Bankadaki Paraların Paylaşımı ve Arabuluculuğun Zorunluluğu
• 
  Gaziantep’te Arabuluculuk ve Ortaklığın Giderilmesine İlişkin Yargı Kararları
  ANAYASA MAHKEMESİ KARARIEsas Sayısı : 2023/178Karar Sayısı : 2024/125Karar Tarihi : 27/6/2024R.G.Tarih-Sayı : 2/10/2024-32680 •….ortaklığın giderilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda arabulucuya başvurulması dava şartı olarak öngörülmüş olmakla birlikte Kanun’da özellikle arabulucuya taraf… Daha fazla okuyun: Gaziantep’te Arabuluculuk ve Ortaklığın Giderilmesine İlişkin Yargı Kararları
• Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ile İş-Kur’dan Maaş Alabilirsiniz
  Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin verdiği kesin karar, işsizlik ödeneği alacak davalarında çok önemli bir emsal niteliği taşıyor. Bu yazıda, işçilerin işsizlik maaşı başvurusunda yaşadıkları sorunlardan, dava açılırken… Daha fazla okuyun: Arabuluculuk Anlaşma Belgesi ile İş-Kur’dan Maaş Alabilirsiniz