ihtiyari arabulucuk

Arabuluculuk, günümüz hukuk sisteminde uyuşmazlıkları çözmek için önemli bir mekanizma olarak kabul edilmektedir. Bu yöntemin temel özelliği, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri konular hakkında anlaşarak uyuşmazlığı çözmeleridir. Ancak arabuluculuk süreci sonunda yapılan anlaşmaların geçerliliği, bazı durumlarda tartışmalara yol açabilmektedir. Özellikle ibraya ilişkin hükümler ile arabuluculuk anlaşmalarının nasıl değerlendirileceği konusunda Yargıtay kararları, bu sürece ışık tutmaktadır.

Hukuk sistemimizde zorunlu arabuluculuk uygulaması, uyuşmazlıkların çözüm sürecinde önemli bir rol oynamaktadır. Arabuluculuğun dava şartı olduğu hallerde, arabuluculuk faaliyetlerine katılım ve bu süreçte doğan giderlerin hangi tarafça nasıl karşılanacağı hususu çeşitli yargı kararlarıyla belirginleşmektedir. Bu çalışmada, Yargıtay Dokuzuncu Hukuk Dairesi’nin 2021/5888 Esas ve 2021/9999 Karar sayılı kararı incelenerek, arabuluculuk giderlerinin taraflara paylaştırılmasında uygulanacak usul ele

Ticari davalar ile ilgili son dönemde yapılan yasal düzenlemeler, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurmayı zorunlu hale getirmiştir. Ancak, her ticari davada bu zorunluluk bulunmamaktadır. Özellikle kambiyo senetlerine (bono ve çek) dayalı menfi tespit davalarında arabuluculuk dava şartı olup olmadığı, Yargıtay’ın farklı kararlarında ele alınmıştır. Bu makalede, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2020/2891 Esas ve 2021/4366 Karar

Çek zayi davaları, ticaret hukukunun önemli konuları arasında yer alır ve sıklıkla kambiyo senetlerine dayalı uyuşmazlıklarla gündeme gelir. Çeklerin kaybolması veya çalınması durumunda, senet sahibi için hukuki güvenceler sağlamak amacıyla başvurulan çek zayi davaları, özellikle ticari ilişkilerde önem arz eder. Ancak, son yıllarda ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı olarak kabul edilmiş ve birçok dava için

Türk hukuk sisteminde son yıllarda arabuluculuk, özellikle ticari davalarda zorunlu hale gelmiştir. Bu zorunluluk, özellikle alacak ve tazminat davalarında dava şartı olarak kabul edilmiştir. Ancak terditli olarak açılan davalarda, arabuluculuk şartının hangi talebe göre değerlendirilmesi gerektiği konusunda çeşitli tartışmalar bulunmaktadır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nin 2021/2034 Esas ve 2022/10 Karar sayılı kararı, bu

Arabuluculuk, uyuşmazlıkların hızlı ve dostane bir şekilde çözüme kavuşmasını sağlayan önemli bir yöntemdir. Ancak bazen taraflar arasında varılan anlaşmaların yerine getirilmesi için yasal zorlama gerekebilir. Bu durumda, arabuluculuk sürecinde alınacak icra edilebilirlik şerhi, anlaşmanın mahkeme kararı gibi zorla icra edilmesini sağlar. Bu yazımızda, arabuluculukta icra edilebilirlik şerhinin nasıl alınacağını ve bu sürecin hukuki etkilerini inceleyeceğiz.

Arabuluculuk süreci hakkında bilgi sahibi olmak mı istiyorsunuz? Bu yazımızda arabuluculuğun ne olduğunu, nasıl işlediğini ve avantajlarını ele alıyoruz.