Yazar adı: Abdulkadir Akıllar

Av. Abdulkadir Akıllar; Gaziantep’te iş hukuku, ticari uyuşmazlıklar ve zorunlu arabuluculuk süreçlerinde taraflara hukuki destek sağlamaktadır. Arabuluculuk başvurusu, süreç yönetimi ve anlaşma tutanaklarının hazırlanması konularında çalışmaktadır.

Canlı maç heyecanını artırmak için bettilt kategorisi ziyaret ediliyor.

Canlı rulet yayınları HD kalitede sunulur, böylece bettilt giriş üzerinden kesintisiz bir deneyim yaşanır.

Canlı casino kullanıcılarının %58’i “oyun sunucusunun atmosferinin” kararlarını etkilediğini belirtmiştir; bu, bettilt giriş’te profesyonel stüdyolarla sağlanır.

Kazancını artırmak isteyen oyuncular casibom promosyonlarını takip ediyor.

Kullanıcı güvenliğini ön planda tutan bettilt verilerinizi şifreli sistemle korur.

2023 Yurt Dışı Tebligat Usulü

21 Aralık 2022 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 32050 TEBLİĞ Adalet Bakanlığından: YURT DIŞI TEBLİGAT VE İSTİNABE TALEPLERİNDE UYULMASIGEREKEN USUL VE ESASLARA DAİR TEBLİĞ Amaç MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, uluslararası adlî iş birliği çerçevesinde yurt dışı tebligat ve istinabe taleplerinde ödenmesi gereken masrafları belirlemektir. Dayanak MADDE 2- (1) Bu Tebliğ, 25/1/2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmî Gazete’de […]

2023 Yurt Dışı Tebligat Usulü Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu
Fikri Mülkiyet Hukukunda Arabuluculuk: Uyuşmazlıklarda Alternatif Çözüm Yolu

2023 Yılı Uzlaştırmacı Asgari Ücret Tarifesi

17 Aralık 2022 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 32046 TEBLİĞ Adalet Bakanlığından: 2023 YILI UZLAŞTIRMACIASGARİ ÜCRET TARİFESİ AmaçMADDE 1- (1) Bu Tarifenin amacı, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine görevlendirilen uzlaştırmacılara ödenecek meblağ ile ödenmesine ilişkin usul ve esasları belirlemektir.KapsamMADDE 2- (1) Bu Tarife Ceza Muhakemesi

2023 Yılı Uzlaştırmacı Asgari Ücret Tarifesi Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu

2023 Yargıda Parasal Sınırlar

İstinaf – Hukuk Mahkemeleri – Kesinlik Sınırı 17.830₺ İstinaf – İş Mahkemeleri – Kesinlik Sınırı 17.830₺ İstinaf – İcra Hukuk Mahkemeleri – Kesinlik Sınırı 41.710₺ Temyiz – Hukuk Mahkemeleri 238.730₺ Temyiz – İş Mahkemeleri 238.730₺ Temyiz – İcra Hukuk Mahkemeleri 238.730₺ Temyizde Duruşma Talep Sınırı – Hukuk Mahkemeleri 358.150₺ Karar Düzeltme Sınırı – Hukuk Mahkemeleri

2023 Yargıda Parasal Sınırlar Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu

2023 Yılı Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi

14 Aralık 2022 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 32043 TEBLİĞ Adalet Bakanlığından: 2023 YILI BİLİRKİŞİLİK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Amaç MADDE 1– (1) Bu Tarifenin amacı, 3/11/2016 tarihli ve 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ile 3/8/2017 tarihli ve 30143 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Bilirkişilik Yönetmeliği gereğince bilirkişilere ödenecek ücret ve giderlerin miktarı ile bunların ödenmesine ilişkin usul

2023 Yılı Bilirkişilik Asgari Ücret Tarifesi Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu
Arabuluculuk Hizmetleri Bürosunun Görevleri

Yargıtay Kararı – Dava Şartı -Arabuluculuk

Dava açılmadan önce arabulucuya hiç başvurulmamış olması dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddini gerektiren bir husus olup, arabulucuya başvurulmuş olmakla birlikte anlaşmaya vanlamadığına ilişkin son tutanağın aslının veya arabulucu tarafindan onaylanmış bir ömeğinin mahkemece verilen kesin süre içerisinde sunulmamış olması ise davanın usulden reddi yaptırımına bağlanmıştır. YARGITAY KARARIYargıtay 11. Hukuk Dairesinden: ESAS NO: 2022/4240KARAR NO:

Yargıtay Kararı – Dava Şartı -Arabuluculuk Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu
Arabuluculuk Hizmetleri Bürosunun Görevleri

Arabuluculuk Toplantısına Mazeret Bildirmeksizin Katılmama

Yargıtay arabuluculuk toplantısına mazeret bildirmeksizin katılmamanın sonuçlarını değerlendirdi Son gelişme Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2022/4 E. ve 2022/1034 K. sayılı ilamı 14 Nisan 2022 tarih ve 31809 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır. Karar ile iş hukuku uyuşmazlıklarına dair zorunlu arabuluculuk kapsamında, mazeretsiz olarak ilk toplantıya gelinmemesi nedeniyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesine neden olan tarafın, sadece kabul

Arabuluculuk Toplantısına Mazeret Bildirmeksizin Katılmama Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu

2023 Arabuluculuk asgari Ücret Tarifesi

4 Ekim 2022 SALI Resmî Gazete Sayı : 31973 TEBLİĞ Adalet Bakanlığından: 2023 YILI ARABULUCULUK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Amaç, konu ve kapsam MADDE 1- (1) Özel hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk yoluyla çözümlenmesinde, arabulucu ile uyuşmazlığın tarafları arasında geçerli bir ücret sözleşmesi yapılmamış olan veya ücret miktarı konusunda arabulucu ile taraflar arasında ihtilaf bulunan durumlarda, 7/6/2012 tarihli ve

2023 Arabuluculuk asgari Ücret Tarifesi Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu
Gaziantep arabulucu

Arabulucuk Son Tutanağı Tarihi Temerrüt Tarihidir

Arabuluculuk, işçi alacaklarına ilişkin davalarda dava şartı olarak kabul edilmiştir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 3. maddesine göre, bireysel veya toplu iş sözleşmesine dayanan işçi-işveren alacağı, tazminat ve işe iade davalarında arabuluculuğa başvurulması zorunludur. Kanunun 38. maddesi uyarınca, bu dava şartı 01.01.2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu düzenleme, işçi ve işveren uyuşmazlıklarında tarafların dava açmadan önce

Arabulucuk Son Tutanağı Tarihi Temerrüt Tarihidir Devamını Oku »

Arabuluculuk
Türkiye Arabulucular Etik Kuralları ve Mesleki İlkeler

İİK m.308 Alacak Davalarının Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Olmadığı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 2021/4402 Esas 2022/1359 Karar sayılı ve 14/03/2022 tarihli kararında (“Karar”) İİK m.308/b. kapsamında alacağı itiraza uğrayan alacaklı tarafından açılan alacak davaları bakımından zorunlu arabuluculuğun dava şartı olmadığına karar verdi. İİK m. 308/b. uyarınca, konkordato talep eden borçlunun, alacağa itiraz etmesi sonucu çekişmeli alacak haline gelen alacaklarla ilgili alacaklının tasdik kararının ilanından

İİK m.308 Alacak Davalarının Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Olmadığı Devamını Oku »

İş Hukuku Arabuluculuğu

İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir

T.C.İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİONALTINCI HUKUK DAİRESİ Esas : 2020/538 Karar : 2020/580 Tarih : 06.03.2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine iki adet çeke dayalı takip başlattığını, çeklerdeki

İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir Devamını Oku »

Miras Hukuku Arabuluculuğu

Call Now